La problemática situación que se vive a nivel mundial en cuanto a la obtención del denominado “oro negro”, con algunas excepciones que excluyen a las grandes potencias poseedoras de los recursos necesarios para la producción de combustibles fósiles u otros derivados, pone en alerta al globo en este aspecto.

En estados Unidos, la guerra instalada en Irak -que según gran parte de la opinión pública y los expertos en relaciones internacionales se produjo como reacción análoga al presunto ataque terrorista a las torres gemelas- marcó un telón de fondo que pocos resaltan: la decisión del gobierno de Washington de invadir Irak como respuesta directa al atentado tuvo una connotación que excedió el fin de la obtención del petróleo en sí y su “ajuste de cuentas” con el país de Oriente Medio. En realidad, desde la Casa Blanca procuraron, mediante los efectos de la guerra, provocar el alza de precios en los combustibles y así desalentar la demanda hidrocarburífera (el crudo de tipo WTI tocó, ayer, su máximo después de tres décadas, y llegó a comercializarse a 88,2 dólares por barril) y, al propio tiempo, fomentar la producción y el consumo de energías alternativas para equilibrar costos. Entre algunas de las energías sustitutivas a emplear aparecen: la eólica, la solar, la atómica y los biocombustibles. Uno de los primeros pasos en esta nueva matriz fue, sin duda, el acuerdo firmado entre Estados Unidos y Brasil por el ETANOL, a principios de este año.

El ocultamiento de esta tesis por parte del gobierno de Bush seguramente pase por una suerte de “orgullo nacionalista” frente a su pueblo, a quien le vendió una postura de defensa y contraataque en la guerra desatada en Medio Oriente como consecuencia del previo ataque fundamentalista, cuando en realidad fue una acción bélica que sirvió para justificar el verdadero fin: hacer rentable la producción de energías alternativas, una causa pensada pura y exclusivamente en términos de prosperidad económica a futuro.

En la coyuntura, los expertos aseguran que el alza sostenida de precios del crudo se debe, en gran parte, a la tensa relación entre Turquía e Irak -ante una posible operación militar de las huestes del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, en el país vecino-, al debilitamiento del dólar y a la difícil relación entre la oferta y la demanda.

Todo parece jugar en favor de la proyección norteamericana en esta materia. Indudablemente, marca el camino a seguir al anticiparse a las complicaciones que se avecinan en el campo energético ante la eventual carencia de este recurso natural no renovable en un futuro no muy lejano. Entonces, de aquí en más, quedará en cada país la decisión de apostar o no por el modelo estadounidense, al que todos deberán ceñirse si pretenden sobrevivir, más allá de las ideologías.

Por Andrés Olivera

Entrevista a Ricardo Ahe

Una infancia transcurrida en Florida, partido de Vicente López, en un colegio industrial del estado, en un principio, no parece interesar pero, la vida política de Ricardo Ahe comienza a la temprana edad de los 15 años cuando se junta en el barrio con un grupo nacionalista peronista católico. Tenía inclinación por las cosas que hacían por la patria y por el bien común, eran momentos de revolución política en el país y eso atraía a los jóvenes inquietantes, curiosos y concientes de la actualidad que vivía la República Argentina en tiempos de renovación.

¿Qué era lo que se hacía cuando se militaba?

Hacía exactamente lo que hacían otros grupos de jóvenes políticos. Se juntaban entre siete y diez personas, formaban un grupo, comando o sección y lo primero que hacían era sacar un diario, una hoja. Esta actividad se desarrollaba dentro de un sindicato que te prestaba un lugar y una máquina de escribir, se hacían actos relámpagos, había concentraciones, marchas, pintadas, te corrían y te metían preso pero nadie pagaba las pintadas como se hace ahora.

 ¿Cuál fue tu primer cargo político?

 En ese momento, lo importante no eran los cargos sino los objetivos. El propósito de esa generación era el retorno del General Perón a la patria que insumió 18 años, del 56 al 72. Perón decía que lo importante no era el partido sino el movimiento.

 ¿Cómo sigue tu carrera en la política?

 No es una carrera, es un servicio. Sigue la militancia con el retorno del General Perón. Soy nombrado en el rectorado de la Universidad de Buenos Aires (UBA), de ahí a la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación entre el 73 y el 76. Estoy en la secretaría hasta el 24 de marzo de 1976 que viene el golpe que me toma en Casa de Gobierno pero no soy detenido.

¿Qué función cumplías con Osvaldo Mércuri?

Estaba en la cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires con el objetivo de asesorar en la convención constituyente que se iba a realizar ya en el 94. Participe de la reforma de la Constitución de la provincia que reconoce, como pocas constituciones en el mundo, la vida desde el momento de la concepción.

 ¿Cómo surgió la idea de la Operación Cóndor?

 El tema de Malvinas estaba latente en todos los grupos políticos, especialmente en los nacionalistas. El que no quería ir en barco quería ir en aerostático, pero de alguna forma quería hacer algo. Dardo Cabo y  Cristina Barriel pensaron en la toma de un avión.

 Eran 17 muchachos y una mujer. Se hizo una inteligencia previa y se contactó con gente que estuvo ahí, los grupos estaban organizados y ya habían realizado acciones de agitación urbana.

Se salió de aeroparque con rumbo a Río Gallegos en un avión de línea de Aerolíneas Argentinas, se desvía en Puerto San Julián con rumbo 105 y se enfila hacia Malvinas. Dardo Cabo y Geovenco van hacia la cabina y persuaden al piloto para que cambie el rumbo y llegamos al Puerto Argentino que nosotros nombramos Puerto Rivero como se denominó después del 2 de abril.

Tomamos como rehenes a los británicos y a algunos civiles más. El 28 de junio fue el golpe de Onganía contra Illia y el 28 de septiembre fue nuestra operación. En un comunicado nos declara facciosos y nos quería aplicar todo el rigor de la ley.

El problema era que no queríamos ni podíamos entregarnos a los ingleses porque todo el acto de soberanía que habíamos efectuado quedaría desvirtuado. Después de negociaciones con el piloto de la aeronave y el sacerdote católico, le entregamos todas nuestras armas y quedamos bajo la protección de la iglesia católica guiados por el padre Ruel.

Nos fuimos en una barcaza carbonera y nos toman la primera declaración. Todos concordamos en decir: “Yo fui a las Malvinas a defender la soberanía argentina”. Todo termina con una condena para el 90 por ciento del grupo de 2 años en prisión, pasando 9 meses en Río Grande.
Por Nicolas Resco