Elecciones 2008

El 9 de marzo, la Madre Patria elige al político que gobernará por los próximos 4 años en La Moncloa y los problemas económicos que aquejan al país son el principal inconveniente y el tema más caliente en el debate televisivo que mantuvieron hace unos días el presidente en ejercicio y líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodríguez Zapatero, y su rival opositor del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy.    

¿Desaceleración superable o crisis catastrófica?, es el tema de fondo de la discusión sobre la política económica para aplicar en los años españoles que se avecinan. Para tratar de dilucidar este dilema, El Economista dialogó con los representantes de los respectivos partidos que comentaron las diferentes propuestas ante la crisis que atraviesa la economía del país europeo y comentaron que hay sobre la mesa si obtienen una victoria en las primarias del mes que se inicia.

El secretario de Comunicación del PSOE Buenos Aires, Carlos Fernández Rial, afirmó que España está “en un período de desaceleración pero no de crisis”, y argumentó que “la economía va a seguir creciendo ya que ha tenido superávit y la previsión de ahorrar 70 mil millones de euros en las arcas públicas. Por lo tanto, disponemos de recursos para aumentar las infraestructuras, apoyar al sector de la construcción, que es el que está teniendo una reducción más clara y, por supuesto, para mantener las políticas sociales de incremento en las pensiones, ayuda a la vivienda o subida del salario mínimo interprofesional ”, afirmó el funcionario. El futuro y actual ministro de Economía español es Pedro Solbes, y seguirá aparentemente en su cargo si el PSOE obtiene la reelección. El opositor y empresario estrella del PP, Manuel Pizarro, es el candidato con más chances para asumir ese rol por el otro costado.

El viceportavoz del Grupo Popular en las Cortes regionales del PP, Marcial Marín, afirmó: “Entre los objetivos del PP esta hacer de España una de las cinco economías más avanzadas del mundo y alcanzar la renta por habitante de países como Francia, Alemania o Gran Bretaña. Lograr reducir los desequilibrios territoriales, que sea capaz de aunar el crecimiento económico con los retos medioambientales del siglo XXI, ser capaz de mantener y mejorar su sistema de protección social, y luchar contra la suba de precios”.

Las encuestas en España son varias y es necesario tener en cuenta con que posibilidades cuenta cada candidato antes de conocer otras de sus alternativas económicas. La Cadena Ser indica un virtual empate técnico con una diferencia de 1.5 por ciento a favor del oficialismo. En tanto, Público realizó un sondeo que establece una ventaja de 2.4 puntos a favor de Zapatero. Por último, El Periódico de Catalunya es el que mayor ventaja le adjudica al partido gobernante con un 3.5 por ciento.

La creación de empleo es otro tema al cual se refieron las personas consultadas. Por el lado del partido opositor, Marín confía en crear crear 2.2 millones de puestos de trabajo en toda España. El PP considera que el marco laboral tiene que modernizarse. Adaptarse a una doble realidad, la flexibilidad requerida en el mundo globalizado y los cambios sociales que exigen una conciliación de la vida laboral, personal y familiar y un apoyo decidido a las empresas que apuesten por hacer contratos indefinidos (que hoy sólo es uno de cada diez) y por la inversión en innovación y en exportación.

El PSOE, en cambio, apunta su política a puntos como el sector viviendas y las hipotecas. Las medidas a tomar, explicó Fernández Rial, consisten en facilitar que aquellas familias en situaciones difíciles, puedan ampliar de forma gratuita el plazo de la hipoteca de su vivienda para ver así reducidas sus cuotas mensuales. El incremento de los tipos de interés del Banco Central Europeo ha aumentado la carga financiera de aquellos hogares que tienen hipoteca sobre su hogar habitual, al incrementar las cuotas a pagar de sus préstamos. También, confirmó Rial, que otro de los pilares está situado en la construcción de los lugares donde viven los españoles ya que potenciaremos la presencia del Estado allí, lo cual no solamente buscará incrementar mas vivienda para los jóvenes, sino que además colaborará a recuperar los índices de construcción que se han desacelerado por cuestiones externas o de crisis internacional.

Apuntando los cañones para el lado estrictamente que concierne a la Argentina a los residentes de la Madre Patria en el país que se calculan que llega a los 400 mil habitantes, sólo el PSOE respondió a esta pregunta. El secretario de Comunicación dijo: “Seguiremos mejorando las pensiones no contributivas de los españoles en el exterior. Las ayudas para gasto sanitario tendrán un aumento similar. Pondremos especial énfasis en garantizar que la cobertura sanitaria comprenda el acceso a los productos farmacéuticos y servicios sanitarios”, y agregó una novedad interesante para el que tiene pasaporte español, que es la constitución de una Red de Empresarios y Emprendedores Españoles en el Exterior y el portal de este sector, que facilitará la detección, relación e interconexión de empresas y proyectos innovadores de españoles de fuera y dentro de España.

Por Nicolas Resco

Panorama político y social

La situación de la Argentina a pocos días de haber comenzado el año 2008, tiene varios hechos que destacar. La reciente asunción el 10 de diciembre de “la primer presidenta” (como aprecia que la llamen) de los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, es la continuidad del oficialismo en el poder, por  medio del traspaso de mando de manos de su esposo Néstor Kirchner, hecho sin ningún precedente en un proceso democrático en el mundo.

La nueva gestión que se inició en la Ciudad de Buenos Aires al mando de Mauricio Macri con el partido Propuesta Republicana, principal oposición al kirchnerismo de cara a las presidenciales del 2011, tiene el apoyo del 60 por ciento de los habitantes de la Capital Federal y no están de acuerdo con las políticas del gobierno nacional.

A su vez, la sociedad argentina se encuentra divida. En las últimas elecciones nacionales la familia originaria de la provincia de Santa Cruz obtuvo el 45 por ciento de los votos en todo el país, y su inmediata perseguidora, Elisa Carrió, sólo obtuvo 23 puntos. Son tres fuerzas que se pelearan por el poder de la Casa Rosada en el 2011. La reciente confrontación de Macri con el histórico líder de la Central de Trabajadores Argetinos (CGT), Hugo Moyano, mostró que al jede de Gobierno no le tembló el pulso para enfrentar a los sindicalistas, cuestión que el oficialismo nunca concretó, sólo negoció.

En cuanto a la cuestión política interna, CFK tiene varios y cuestionados problemas por resolver en su gestión. La recomposición de la relación con el país hermano de Uruguay, y la inminente puesta en marcha de la planta española Ence, complican el panorama para el Gobierno; los hechos de corrupción que arrastra de la gestión de su marido, entre ellos: la bolsa con dinero con fajos del Banco Central encontrada en el despacho de la ex ministra de Economía, Felisa Miceli, las supuestas coimas pagadas por Skanska a funcionarios argentinos para realizar operaciones en el país y, el más conocido mundialmente, caso de la valija del prófugo Guido Antonini Wilson, que según las investigaciones a confirmar, habría estado en la Casa Rosada. ¿Habrá sido para traer el dinero para la campaña presidencial de CFK como asegura el FBI?. Este inconveniente es de fundamental importancia para el futuro de mediano y largo plazo del oficialismo.

Los problemas cotidianos aumentan en el verano argentino y también suben las posibilidades de falta de luz y agua, pero en un futuro no muy lejano la provisión de energía, problema frecuente en los países desarrollados, es una situación a tener en cuenta para los cuatro años siguientes. La inflación, manipulada por el, ratificado en su cargo, secretario de Comercio de la Nación, Guillermo Moreno, tiene un accionar coercitivo y violenta en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) que causó despidos y el manejo a su antojo de quien trabaja o no en el organismo para que el famoso IPC (Indice de Precios al Consumidor) que mide los precios de los productos de un resultado favorable al gobierno. Recientemente, se conoció la cifra de 8,5 % para el año 2007, la menor desde el año 2004, y ya se iniciaron los comentarios a favor y en contra.

La inseguridad, es un problema que aqueja a la población argentina desde la vuelta de la democracia, pero luego de la crisis del 2001, se acentuó específicamente en la provincia de Buenos Aires y en los sectores críticos del país. El traspaso de la Policía Federal al ámbito de la Ciudad de Bs. As. que impulsa Mauricio Macri es una cuestión fundamental a resolver y acordar entre el Estado y la principal oposición. La clave está en el presupuesto que tendría que enviar la Nación a la Ciudad para manejar la policía. La tensa y áspera relación entre la Presidente y el jefe de Gobierno porteño deben dejarse de lado para el beneficio de los habitantes para comenzar a resolver el problema más importante desde hace unos años en el país y que nadie supo o quiso encontrar un principio de solución. Es difícil que este Gobierno lo haga sino lo hizo su predecesor.

Otro hecho de la vida social y política de nuestro país que se deja ver luego de las elecciones, es la clara polarización existente. Los llamados partidos políticos no parecen serlo.  Desde el mismo seno de los históricos Unión Cívica Radical y el Partido Justicialista, se dilucidan y se diversifican sus integrantes de acuerdo a la conveniencia. Aunque CFK dijo al conocer su victoria: “Quiero convocar a todos los argentinos sin rencores, sin odio, el odio destruye”, en un mensaje de unión que no es tal en la práctica cotidiana, y menos si hablamos de política argentina.

En una clara señal de lo expresado, la inmensa cantidad de alianzas y coaliciones que se presentaron en los últimos comicios ejemplifica lo dicho: entre los candidatos a presidente figuran justicislistas o afines a la figura de Juan Doming Perón como la presidenta Cristina Kirchner por la alianza Frente para la Victoria, que incluyó a radicales K (militantes de la UCR pero afines al kirchnerismo al mando del ex gobernador de Mendoza y actual vicepresidente Julio Cobos); también, Alberto Rodríguez Saá, gobernador de la provincia de San Luis y disidente de la gestión K; peronistas aliados al ex ministro de Economía y candidato a presidente por la concertación UNA (Una Nación Avanzada), Roberto Lavagna.

A su vez, el partido fundado por Leandro Alem en 1891, tiene sus “seguidores” que no parecen ser tan confiables. Están encolumnados en diferentes coaliciones ya que el partido no presentó lista propia y está en crisis hace varios años. Lo dicho de Julio Cobos, electo vicepresidente y que perdió en su provincia a manos del hombre del Gobierno nacional, Celso Jaque. Las filas de UNA, lideradas por la mayoría radical, al frente con el líder de la UCR Nacional, Gerardo Morales. La Coalición Cívica, alianza del ARI de Elisa Carrió con el socialismo de Rubén Giustiniani, con el tibio apoyo del electo gobernador de Santa Fé, Hermes Binner, con el soporte de un sector del radicalismo, y de la Iglesia y la población judía con el rabino Sergio Bergman como hombre público que expresó su coincidencia con Carrió. En cuanto al ex ministro de Economía, Ricardo López Murphy, él contó con el apoyo del Mauricio Macri pero, se lo proporcionó sólo en la Capital Federal, no en otro ámbito del país, lo que lo dejo solo y apenas alcanzó un 2 por ciento de votos.

Es importante destacar a la Coalición Cívica, que pelea por ser la fuerza que pueda desbancar a la familia K en el 2011, pero, con una buena gestión de Macri en la Ciudad, la figura del ex presidente de Boca Juniors está por encima y con grandes chances, aunque no lo reconozca, de postularse para dirigir la Casa Rosada dentro de 4 años, y con serias ambiciones para obtener la presidencia.

Fueron 14 postulantes, que realizaron alianzas o coaliciones para tratar de conformar a los 35 millones de argentinos. El mando del panorama político y social argentino, le fue encomendado a Cristina Fernández de Kirchner para optar: o por seguir con el crecimiento económico con la contraversia de si el superávit se utilizará para paliar los males de la sociedad o si la gestión apuntará a la obra pública de la mano del polémico ministro de Planificación, Julio De Vido, para seguir enriqueciendo a funcionarios nacionales y a la familia oriunda de Santa Cruz.

Por Nicolás Resco

El miércoles 22 de agosto es la fecha en la que habrá sesión en la Cámara de Senadores y se aprobará sin discusión alguna la autonomía porteña que permitiría a la Capital contar con su Policía propia, aunque no se le transferirán los fondos para mantenerla. La media sanción se aprobó en la Cámara de Diputados dos semanas atrás donde el macrismo aceptó la reforma al artículo 7 de la Ley Cafiero-que limita la autonomía porteña- sin la transferencia correspondiente de los 900 millones de pesos.

El jefe de Gabinete afirmó que:”Se aprobó lo que habían acordado Macri y Kirchner”, en referencia a la reunión que mantuvieron el 27 de junio pasado el jefe de gobierno electo y el Presidente en la Casa Rosada, y agregó: “el tema de los fondos se debatirá en otro momento porque están las provincias de por medio”.

El problema del traspaso de la Policía Federal al ámbito porteño o si ampliamos el espectro, el inconveniente eterno de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires data por lo menos desde 1994 cuando el 22 de agosto, mismo día en que se aprobará una nueva reforma pero 13 años después, se jura la Constitución Nacional que da libertad a la ciudad y desde allí comienza la pelea por la gestión de los recursos.

Un año después, se sanciona la Ley 24.588, impulsada por el entonces senador bonaerense Antonio Cafiero, que limitó ciertos alcances de la autonomía porteña. Por un lado, le impidió manejar la policía que siguió a cargo del Ministerio del Interior en su artículo 7, incluyó a la Justicia ya que sólo en la Capital rigen los tribunales contravencionales, restringió el manejo del puerto, del Registro de la Propiedad Inmueble y la regulación del transporte y los servicios públicos.

La polémica ley sancionada por el Congreso en 1995, intentaba proteger los intereses del gobierno nacional en territorio porteño. Siempre su mayor escollo fue el tema económico. El artículo 75 inciso 2 de la Constitución nacional plantea que la transferencia de competencias, servicios o funciones a una provincia o a la Capital debe realizarse con su respectiva reasignación de recursos, pero el oficialismo desde la década del 90 hasta acá siempre tuvo una alternativa para no traspasar el dinero.

El 6 de agosto de 1996, asume Fernando De la Rúa como primer jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y reclamaba la transferencia de la Policía Federal, cuando asume como Presidente en 1999, deja a cargo a su vicejefe, Enrique Olivera, a quien no le cederá el control de la misma. Lo mismo le ocurre al actual legislador porteño Aníbal Ibarra.

Luego del incendio del boliche Cromagnon, Ibarra reclama nuevamente al ministerio del Interior el control de la seguridad pero Aníbal Fernández se lo niega. Así llegamos a mayo de este año, los tres candidatos a la jefatura porteña, Filmus, Telerman y Macri prometen y requieren el traspaso de la policía a la Capital.

El electo jefe de gobierno del PRO, visita a Néstor Kirchner en la Casa Rosada el 27 de junio pasado para discutir de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y el presidente le promete que modificarán la Ley Cafiero. Desde ese día, el debate no cesa entre el oficialismo y la oposición.

Por un lado, los kircheristas con mayoría en ambas cámaras, dijeron que: “Si las provincias se hacen cargo de sus propios servicios, entre ellos la policía, entonces la Capital no debiera ser diferente”.

Por otro lado, los macristas insisten en que el traspaso se debería hacer con los fondos correspondientes: “Este argumento es faltarle el respeto a la gente y tomar por tontos a los gobernadores. Actualmente la Nación cede los 900 millones para financiar la seguridad porteña; nada se les quitaría a las provincias”.Fuentes cercanas a ambos partidos asumen que Macri tendrá que llevar el debate fuera del Congreso y negociar con el Poder Ejecutivo.

Por Nicolas Resco

El fallo que dictó la justicia obligando a dos escuelas a tomar nuevamente exámenes a alumnos repitentes, es la excusa perfecta que todos los estudiantes de medio pelo necesitaban.

El hecho de que la justicia se entrometa en el sistema académico de las escuelas es inaudito y que los padres de esos alumnos permitieran esa intromisión es tremendamente penoso.

¿Qué clase de mensaje implícito se les esta dando a los alumnos? Solo se convalida la cultura del menor esfuerzo. Y como todos saben, la Argentina tiene problemas en el tema educación: el nivel y las condiciones de estudio no son buenas, y a fin de cuentas pareciera que el país no intenta desarrollarse en ese ámbito, si no que todo lo contrario.

Además, las reglas y los exámenes tienen que ser igual para todos los estudiantes de todo el país. Y si es que queremos que el pueblo deje de ser ignorante y se deje dominar por la corrupción, esperemos que esta atrocidad nunca se vuelva a repetir.

Cualquier alumno que tenga dificultades en el colegio debe acudir a sus padres, a un profesor particular, a un amigo, pero en última instancia a un juez. El hecho de que un colegio se vea obligado a volver a tomar examen a un chico apunto de repetir, es un golpe bajo para la educación. Es mucho más coherente que el alumno recurse el año, porque esto lo va a ayudar y a preparar para cuando tenga que insertarse en el ámbito laboral.

Igualmente hay muchas maneras de evitar esa situación crítica en donde el estudiante ya no pueda aprobar el año. Ahí es donde los padres, tienen que poner énfasis y ayudar a sus hijos, apoyándolos en los estudios para que no fracasen en la escuela.

Por Andra Sitt