Si después del post anterior todavía te quedaron dudas sobre dónde tenés que alojar tu próximo blog y si todavía no sabes si Blogger es mejor o peor que WordPress, lee lo que sigue.

Para el director editorial de Weblogs SL e Ingeniero informático de la Universidad de Málaga Antonio Ortiz, WP “es la opción más potente y la mejor técnicamente por tener trackbacks, plugins para añadir más funcionalidades y widgets”. Para Ortiz, Blogger en esos aspectos ha evolucionado muy poco desde su inicio y, en general, “no es demasiado bueno”.

“Me quedo con WP sin dudarlo”, se entusiasma también Ricardo Galli Granada, socio fundador y programador de Menéame, aunque reconoce que de Blogger no conoce nada.

Ahora veamos dos testimonios de personas que no usaron nunca uno de los dos sitios bloggeros:

Laura Martínez:
“Me gusta WP porque es muy fácil, sobre todo para gente como yo que se desespera mucho con la tecnología. Pero no me deja poner Google Ads ni nada de eso. Blogger, me dicen, es mejor, pero no se porque nunca lo intente”.

Gabriel Sama:
“La verdad que no he usado WP jamás. Blogger me gusta, a secas. Hace bien lo que tiene que hacer pero siempre me quedo con la sensación de que podría hacer más cosas. Por ejemplo, es un poco frustrante tener tan pocas opciones de diseño para la página y tener que saber html para hacer cambios sustanciosos. Me parece un poco arcaico”.

A continuación, una actriz de Los Angeles, un licenciado en Documentación, una periodista argentina en Madrid, un ingeniero industrial de Barcelona que se dedica a la informática, un estudiante de ingeniería informática de la etsii en Sevilla y el jefe de Administración de La Voz de Galicia –en ese orden y obviamente todos bloggers- dejan su opinión:

Romina Espinosa:
“WP es mejor porque me gusta más el diseño de la pagina y es muy fácil de entender y de usar. También, me gusta tener la opción de poner mi propio nombre. Si quiero poner www.rominablog.com lo puedo hacer fácilmente con WP. A su vez, me encanta que WP tiene una pagina (Blog Stats) para chequear cuanta gente está viendo el blog. WP tiene muchas opciones para el estilo de la página y es mas fácil customizarlo que en Blogger. WP esta mucho más organizado”.

Marcos Ros:
“Prefiero WP. Primero, porque está respaldado por una comunidad de desarrolladores abierta y libre, que no depende de grandes empresas para su funcionamiento y cada usuario puede desarrollar pequeñas aplicaciones para fomentar su mejora y funcionalidades. Segundo, porque disponemos de la posibilidad de utilizar tanto el alojamiento gratuito que nos brinda para alojar nuestra bitácora, como descargar el sistema e instalarlo en un servidor propio si tenemos ganas de crecer y nuevas necesidades. Por otra parte, la utilización desde un principio del alojamiento en WP puede servirnos para, posteriormente, migrar a un alojamiento propio y evitar los traumas que a veces ocurren cuando se realiza esta operación desde otros sistemas menos compatibles. Tercero, porque, haga lo que haga Google -que desarrolla Blogger-, WP siempre será más ágil a la hora de implementar nuevos desarrollos y descubrir nuevas potencialidades dentro del mundo de los blogs”.

Marilín Gonzalo:
“Cuando empecé a bloggear, WP era pago y yo tampoco investigué demasiado. Blogger parecía muy simple y casi sin darme cuenta ya me había abierto un blog, que se fue llenando. Cambie de plantilla mil veces porque no me gusta blogger estéticamente.
Ahora está abierto WP y se ven más blogs con de ese programa. Me gustan estéticamente en general y he pensado en migrar mi blog, más que nada por lo estético. Los dos me parecen muy fáciles de utilizar. Una ventaja que le veo a Blogger es que al estar integrado en Gmail me permite publicar mientras estoy mirando mi email, sin necesidad de loogearme otra vez. Todas estas comodidades han hecho que no termine de decidirme por migrar a WP. En mi caso decido no usar adsense, pero sé que otros usuarios valoran eso de Blogger. Hay otras opciones gratuitas para bloggear, y empecé blogs en algunas, pero ninguna fue tan usable como Blogger”.

Fernando del Alamo:
“Si bien, Blogger es quizás el más conocido, tiene un par de inconvenientes al lado de WP. 1-En WP te aparecen los trackbacks, en Blogger no. 2-El WP puedes bajártelo, instalártelo y tener tu dominio propio, cosa que con Blogger sólo puedes hacer una redirección. Es posible que haya alguna ventaja de Blogger, pero la desconozco. Así que me decantaré de momento por WP ”.

Borja Fernández:
“Los dos son buenas opciones para montar un blog pero sin duda prefiero WP, tanto en versión independiente con hosting propio como en wordpress.com. WP tiene una comunidad de usuarios y desarrolladores enorme, lo que ayuda a que todo aquello que quieras hacer sea posible, Además, la experiencia del CMS lo ha convertido en la mejor opción. Lo mejor es que uno pruebe ambos servicios y decida”.

Eifonso Lagares:
“Me gustan los dos, pero prefiero Blogger por su sencillez. Creo que WP puede tener mejores diseños en sus plantillas y es posible que sea más potente y más profesional. Tengo el convencimiento de que Google en cualquier momento puede potenciar Blogger a limites impensables”.

En los comentarios del post anterior, Manuel Contreras de Mouse.CL nos cuenta que hicieron un enfrentamiento entre los dos titanes del blogging dividido en 12 rounds según diferentes propiedades: creación, configuración, plantillas, escritura, edición HTML, barra lateral, tags, estadísticas, opciones premium, publicidad y, importar y exportar. El resultado fue “5 rounds a favor de Blogger, cuatro para WordPress y tres empates”.

Ahora, saquen sus propias conclusiones…

Por Mauro Accurso

Blogger o Wordpress. Wordpress o Blogger. Esa es la cuestión. Según Technorati hay 109 millones de blogs y aumentando a un ritmo estrepitoso. De esa cantidad, Blogger se lleva más de 30 millones (aunque hay muchísimos spam-blogs) mientras que Wordpress suma 1,6 millones. Es una diferencia abismal en cuanto a las cantidades. Pero, para el gerente de contenidos de lanacion.com Gastón Roitberg estas herramientas “son las dos primeras opciones para bloggear”. Aca siguen las opiniones de ocho bloggeros argentinos sobre estos programas que sirven para crear y publicar en un blog:

Leandro Zanoni:
“Yo uso WP porque es más funcional, tiene más ventajas a la hora de customizar el blog, agregarle funciones, y tiene más flexibilidad para instalar plugins de todo tipo. Hay muchos tutoriales que explican cómo hacer todo lo que querés y eso es una gran ventaja. A Blogger lo noto más para principiantes y, a la vez, más rígido. Tal vez me equivoque, hace mucho que no lo uso. Pero eBlog funciona en WP y nunca tuve problemas con el administrador”.

Federico Aikawa:
“He utilizado ambos servicios. De WP puedo decir que tiene las mejores plantillas y para Blogger, hay pocas, muy básicas, pero por suerte existen algunas adaptaciones de plantillas de WP. La que uso es de WP adaptada. Lo que tiene WP es la posibilidad de instalarlo en nuestro webhosting y que no dependemos de Google y sus caprichos. De Blogger me gusta la posibilidad de integrarlo con todas las herramientas de Google y que es más simple la personalización vía html En definitiva: WP, diseño y Blogger, simplicidad y versatilidad. Usé ambos y me quedé con Blogger”.

Mariano Amartino:
“Las diferencias son de usos y comodidad. Hoy en día tenés casi las mismas funciones en uno que en otro. Personalmente, prefiero WP porque tiene algunas cosas más (estadísticas, tags, Akismet, páginas estáticas), es mucho más extensible, hay un “ecosistema” de widgets y encima es el core-business de Automattic con lo que te aseguras que le presten mas atención al producto”.

Eduardo Betas:
“Luego de la renovación que hicieron, me inclino más por Blogger. Me parece mucho más configurable y libre. WP está atando todo a sus widgets y no da posibilidades de incluir estadísticas de Google, por ejemplo. Alguien sin saber nada de nada sobre html ni programación puede levantar un blog en Blogger y va a tener un resultado decente. Pero si sabe html o css, puede hacer lo que quiera con Blogger. Incluso configurarlo con su propio dominio. WP no da esa facilidad. Y dio sensación de vulnerabilidad cuando sucedió lo de la réplica de blogs por parte de un servidor turco con el nombre wordprexy“.

Vanina Berghella:
“Considero que Blogger es la plataforma ideal para todo principiante. Es dúctil, muy intuitivo, fácil de modificar y todas las funcionalidades están en castellano, incluso, los tutoriales de ayuda. El problema es que falla seguido. Por otro lado, WP es la mejor plataforma de publicación de blogs que hay actualmente para quienes quieren dar un paso más en el diseño y funcionalidad de su blog. Cuenta con una opción gratuita que permite (según la plantilla) incorporarle widgets con funciones adicionales. Este sistema se actualiza permanentemente, con lo cual siempre hay nuevas posibilidades de mejorar el blog. A su vez, cuenta con otro sistema de costumización, el cual habilita para hacerle todos los cambios y mejoras que se te ocurran. Es la plataforma más robusta y soporta la cantidad de blogs que se abren cada día. Tendría que mejorar su sistema de traducciones porque aún tiene muchas funcionalidades en inglés”.

Carolina Aguirre:

“Yo tengo Blogger por inexperiencia. Era lo único que conocía cuando empecé, y para cuando me di cuenta de lo limitado que era, no podía cambiarme. Si lo hacía perdía todos los links, por ejemplo. WP es muchísimo mejor, no hay dudas de eso. Los de Blogger miramos desde afuera todos los add ons y widgets que puede usar WP y salivamos, envidiosos. WP puede determinar si tus lectores habituales ven avisos o no, tiene formas de archivar y dividir por secciones mucho más prácticas y lógicas, entre miles de otras cosas. Además, Blogger tiene plantillas muy espantosas y para el que no sabe cambiarlas es un problema, porque son muy colorinches y feas (casi como un MSN Space!). WP es mas serio. Tenés que pagar para customizarlas pero vale la pena, más si tenés un blog muy visitado”.

Ana Obregón:
“Prefiero WP porque la ductilidad de manejo. Si sabes un poquito de código podes personalizar muchísimo un blog. Los agregados (themes, plugins, widgets) son muchos más y además al usar un blog gratis la presencia de publicidad es mula. En cambio en Blogger siempre se mantiene la barra superior con propaganda”.

Ramón Salaverría:
“Estoy acostumbrado a manejarme con los dos sistemas. Mantengo en
Blogger mi weblog personal (e-periodistas.blogspot.com) y en WP colaboro en un blog colectivo (www.infotendencias.com).Reconozco que WP es mucho más completo, versátil y escalable que Blogger. Sin embargo, para mis asuntos individuales me encuentro más a gusto con Blogger, probablemente por costumbre. Como no soy un escritor de blogs muy adicto a incluir aplicaciones y servicios de todo tipo (me contento con un archivo, un servicio de comentarios y un RSS), Blogger me basta y me sobra”.
Ahora ya no tienen excusas, elijan cual les parece mejor y a bloggear!

Por Mauro Accurso

“Yo pego un portazo, pero siempre dejo abierta una ventana para seguir hablando. Nunca dejo de hablar. Primero golpeo para ganar 20 metros y después abro la negociación. Ya tengo 20 metros en el bolsillo. ¿Creen que en algún momento dejé de hablar, por ejemplo, con el campo? Nunca, pero primero los arrinconé a sus dirigentes. ¿Es bueno? ¿Es malo? La opinión es libre, pero no pueden negar que mal no me fue”, contó el presidente Néstor Kirchner al periodista opositor Joaquín Morales Solá en una nota publicada el domingo 13 de Mayo en el diario La Nación. Esta fue la primera vez que el primer mandatario argentino reveló su estrategia negociadora sin ningún tipo de tapujos y hasta reivindicando presiones a dirigentes del agro.

No es bueno para las instituciones democráticas y para la democracia en sí misma que el conductor de un país afirme con orgullo que prefiere atacar y presionar primero, para recién después sentarse a conversar.

Esta metodología kirchnerista presupone enfrentamientos y agravios, y sólo como segundo término un diálogo sensato y reflexivo para discutir los conflictos diarios que toda sociedad tiene por la lucha de intereses entre sectores sociales y políticos.

Los conflictos docentes de los últimos meses demuestran este sistema de confrontación se le está volviendo en contra al gobierno y hasta en su propia provincia la gente mostró el disgusto por el carácter autoritario y agresivo del presidente.

Acostumbrado a salir victorioso de los conflictos, Kirchner recibió un duro golpe en Santa Cruz, donde los maestros ya llevan más de un mes de paro y todavía se niegan a aceptar las propuestas del nuevo gobernador Daniel Peralta.

Todo el kirchnerismo debe mostrarse verdaderamente más abierto y tolerante en el momento de discutir con los diferentes sectores políticos y sociales para evitar que el país se polarice.

El dialogo es importante y hasta fundamental en un país que necesita ser más civilizado y racional para poder gozar de la democracia plena que tanto necesita.

Por Mauro Accurso