Comentarios en: Columna escéptica - Cacerolazo light http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/ Mon, 08 Sep 2008 14:31:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 Por: qdhtgonw http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-50934 Sun, 06 Jul 2008 11:57:03 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-50934 <strong>qdhtgonw...</strong> qdhtgonw... qdhtgonw…

qdhtgonw…

]]> Por: Tato http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-7887 Tue, 08 Apr 2008 15:42:51 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-7887 Perdón vera no te enojes por el entrecomillado de tu seudónimo :) Perdón vera no te enojes por el entrecomillado de tu seudónimo :)

]]> Por: Vera http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6986 Sat, 05 Apr 2008 03:45:20 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6986 "Tato": Vera sin comillas, por favor. OK, no sabía todo lo que tiene que ver con los commodities. Pero hay una realidad que es la que no paran de plantar sólo soja y eso se tiene que equilibrar de manera alguna, porque se están aprovechando. Creo que es acertada la distinción entre medianos-pequeños y gandes productores. Si se los subsidió y ahora están teniendo "abundancia" no veo por qué no impuestar. No sé si es hipócrita lo del gobierno.. quizás contradictorio, pero creo que los mandatarios no tienen que ser coherentes con un grupo o sector económico, tienen que ser coherentes con todo un pueblo. Aclaro que no sé a donde irían a parar estas retenciones, digo, por eso EN TEORÍA se trata de ser coherente con el pueblo, supongo, ahora no sé en la praxis que sucederá... Será contradictorio lo del gobierno...pero así también lo fue que hayan derrochado esa cantidad de comida en las rutas, así como también lo fue, que en un país lleno de campos no hubo leche ni carne en los supermercados... Sos claro en tus respuestas. Gracias por aportar al debate. La verdad no estoy informada en qué terminó todo esto. Si me podés decir, te agradecería. Saludos “Tato”: Vera sin comillas, por favor.
OK, no sabía todo lo que tiene que ver con los commodities. Pero hay una realidad que es la que no paran de plantar sólo soja y eso se tiene que equilibrar de manera alguna, porque se están aprovechando. Creo que es acertada la distinción entre medianos-pequeños y gandes productores. Si se los subsidió y ahora están teniendo “abundancia” no veo por qué no impuestar. No sé si es hipócrita lo del gobierno.. quizás contradictorio, pero creo que los mandatarios no tienen que ser coherentes con un grupo o sector económico, tienen que ser coherentes con todo un pueblo. Aclaro que no sé a donde irían a parar estas retenciones, digo, por eso EN TEORÍA se trata de ser coherente con el pueblo, supongo, ahora no sé en la praxis que sucederá… Será contradictorio lo del gobierno…pero así también lo fue que hayan derrochado esa cantidad de comida en las rutas, así como también lo fue, que en un país lleno de campos no hubo leche ni carne en los supermercados…

Sos claro en tus respuestas. Gracias por aportar al debate. La verdad no estoy informada en qué terminó todo esto. Si me podés decir, te agradecería.

Saludos

]]> Por: Tato http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6745 Thu, 03 Apr 2008 16:16:25 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6745 Ah, por último, con respecto a la producción de soja, tenés razón en que destruye el suelo en un período no mayor a quince años aproximadamente, pero eso es responsabilidad también del Gobierno nacional, que debería impartir leyes para que se cumplan en esta materia. Como por ejemplo, que los producotores puedan plantar, según la porción de terreno que posean, una determinada cantidad distribuida en distintos productos agrícolas y en un lapso de tiempo estimado. Ah, por último, con respecto a la producción de soja, tenés razón en que destruye el suelo en un período no mayor a quince años aproximadamente, pero eso es responsabilidad también del Gobierno nacional, que debería impartir leyes para que se cumplan en esta materia. Como por ejemplo, que los producotores puedan plantar, según la porción de terreno que posean, una determinada cantidad distribuida en distintos productos agrícolas y en un lapso de tiempo estimado.

]]> Por: Tato http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6744 Thu, 03 Apr 2008 16:11:48 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6744 Nota al pie: me olvidaba de comentar otra de las tantas contradicciones del discurso presidencial. Fue precisamente este gobierno el que favoreció a los grandes productores con el 80% de los subsidios totales al agro. Entonces, ¿por qué ahora dispara contra los grandes y los diferencia de los medianos y pequeños? No se puede ser tan hipócrita. Nota al pie: me olvidaba de comentar otra de las tantas contradicciones del discurso presidencial. Fue precisamente este gobierno el que favoreció a los grandes productores con el 80% de los subsidios totales al agro. Entonces, ¿por qué ahora dispara contra los grandes y los diferencia de los medianos y pequeños?
No se puede ser tan hipócrita.

]]> Por: Tato http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6743 Thu, 03 Apr 2008 16:07:59 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6743 "vera", estas incurriendo en un error conceptual, te explico por qué. No es justa la suba en las retenciones por lo siguiente: las retenciones móviles provocarán que las ganancias del agro no varien ante la suba en el precio de los commodities, lo que les generará perdidas en el mediano plazo ya que los costos de producción incrementarán de manera sostenida, como consecuencia de la inflación real. Entonces, es por esto que el campo en su conjunto se levanto, y hay que entender que al productor grande también lo perjudica. No te comas la mentira oficial. Saludos. “vera”, estas incurriendo en un error conceptual, te explico por qué. No es justa la suba en las retenciones por lo siguiente: las retenciones móviles provocarán que las ganancias del agro no varien ante la suba en el precio de los commodities, lo que les generará perdidas en el mediano plazo ya que los costos de producción incrementarán de manera sostenida, como consecuencia de la inflación real. Entonces, es por esto que el campo en su conjunto se levanto, y hay que entender que al productor grande también lo perjudica. No te comas la mentira oficial.
Saludos.

]]> Por: vera http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6491 Tue, 01 Apr 2008 01:48:37 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-6491 Que buen audio, me copó, eh.... Cuando arriba ponen que la gente reclama lo que le parece que no es justo...estás seguro que no es justo que le cobren mayores impuestos a quienes están obteniendo grandes ganancias por una situación externa que les favorece mucho hoy por hoy a los productores de soja? la soja está en auge a nivel mundial y los productores están ganando mucho de ella. Por otro lado, por este auge se están dejando de plantar otras verduras y hortalizas sólo para beneficiarse porque la soja está en alza. La soja destruye el campo de cultivo, más si la plantan como la están plantando si dividir en parcelas y plantar siempre en el mismo suelo. El gobierno está intentando equilibrar la producción yo no veo mal que les estén reteniendo...no entiendo la queja de la clase media-alta... coincido con que mucho no entienden, lo que puedo entrever es su manifiesto descontento hacia este gobierno... en definitiva no creo que esté mal que retengan, lo bueno sería que esas retenciones vayan a parar a donde tienen que ir a parar: los misérrimos hospitales públicos, escuelas del Estado, etc...todo esto le importa a la clase media-alta? para pensar... Que buen audio, me copó, eh…. Cuando arriba ponen que la gente reclama lo que le parece que no es justo…estás seguro que no es justo que le cobren mayores impuestos a quienes están obteniendo grandes ganancias por una situación externa que les favorece mucho hoy por hoy a los productores de soja? la soja está en auge a nivel mundial y los productores están ganando mucho de ella. Por otro lado, por este auge se están dejando de plantar otras verduras y hortalizas sólo para beneficiarse porque la soja está en alza. La soja destruye el campo de cultivo, más si la plantan como la están plantando si dividir en parcelas y plantar siempre en el mismo suelo. El gobierno está intentando equilibrar la producción yo no veo mal que les estén reteniendo…no entiendo la queja de la clase media-alta… coincido con que mucho no entienden, lo que puedo entrever es su manifiesto descontento hacia este gobierno… en definitiva no creo que esté mal que retengan, lo bueno sería que esas retenciones vayan a parar a donde tienen que ir a parar: los misérrimos hospitales públicos, escuelas del Estado, etc…todo esto le importa a la clase media-alta? para pensar…

]]> Por: Cynega http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-5632 Sat, 29 Mar 2008 04:35:25 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-5632 ¿Quieren escuchar el increíble diálogo entre Fernando Peña y Luis D'Elía en El Parquímetro? El audio dura 1 minuto y pico. Escuchalo en el blog Cynega: http://www.cynega.com.ar/ ¡Saludos! ¿Quieren escuchar el increíble diálogo entre Fernando Peña y Luis D’Elía en El Parquímetro?
El audio dura 1 minuto y pico.
Escuchalo en el blog Cynega: http://www.cynega.com.ar/
¡Saludos!

]]> Por: Juanito http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-5586 Fri, 28 Mar 2008 22:15:32 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-5586 Tato, amigo mío, tus críticas nutren esta columna semana a semana. El que se enoja por una acrítica, más en los terminos en que vos las planteas, es un gil. Saludos hermano meio! Tato, amigo mío, tus críticas nutren esta columna semana a semana. El que se enoja por una acrítica, más en los terminos en que vos las planteas, es un gil.
Saludos hermano meio!

]]> Por: Tato http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-5516 Fri, 28 Mar 2008 18:15:49 +0000 http://www.nopublicable.com.ar/2008/03/26/columna-esceptica-cacerolazo-light/#comment-5516 Es cierto que no muchos entienden acerca del conflicto real. Coincido plenamente en eso, y entiendo el mensaje que quisiste dar. Lamentablemente ocurre esto en casi todos los ámbitos, la gente no entiende nada y tampoco se preocupa mucho por entender. Espero que no te enojes por las críticas, que por cierto son constructivas. Saludos. Es cierto que no muchos entienden acerca del conflicto real. Coincido plenamente en eso, y entiendo el mensaje que quisiste dar. Lamentablemente ocurre esto en casi todos los ámbitos, la gente no entiende nada y tampoco se preocupa mucho por entender. Espero que no te enojes por las críticas, que por cierto son constructivas.
Saludos.

]]>